Carta Abierta a la Opinión Pública: a propósito del proyecto de implementación del TLC
Tweet
Como Presidenta de la Comisión Segunda del Senado de la República, me permito informar sobre la discusión y aprobación en primer debate del proyecto de Ley 201 de 2012.
"Por medio de la cual se implementan compromisos adquiridos por virtud del acuerdo de promoción comercial suscrito entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América su protocolo modificatorio, en el marco de la política de comercio exterior e integración económica" . Que:
Primero, que el pasado 20 de marzo de 2012 fue radicado con mensaje de urgencia presidencial, fundamentado en los artículos 150, 153 y 156 de la Ley 5ª de 1992 y el artículo 9º de la Ley 3ª de 1992. El proyecto de ley n. 201 de 2012 Senado, "Por medio de la cual se implementan compromisos adquiridos por virtud del acuerdo de promoción comercial suscrito entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América y su protocolo modificatorio, en el marco de la política de comercio exterior e integración económica";
Segundo, que este proyecto de ley no hace otra cosa que ceñirse a los compromisos suscritos entre Colombia y los Estados Unidos, inmersos en nuestro ordenamiento jurídico, mediante la Ley 1143 de 2007.
Tercero, que la Ley 1143 de 2007 fue declarada exequible por la Honorable Corte Constitucional mediante Sentencia C-750 de 2008, en lo referente al Texto del Acuerdo, sus cartas adjuntas y entendimientos, suscritos el 22 de noviembre de 2006.
Cuarto, que el debate para la aprobación del Acuerdo de Libre Comercio entre Colombia y los Estados Unidos, contó de manera previa, durante el trámite de su negociación y durante su trámite legislativo (19 sesiones desde el 5 de febrero de 2007 y hasta el 14 de junio de 2007), con 78 debates de control político, Audiencias públicas, 100 reuniones de acercamientos de la sociedad civil, el sector privado y la academia sobre las obligaciones que allí se encontraban condensadas, tal como se pueden observar en las actas del Diario Oficial.
Quinto, que el proyecto de ley 201 de 2012 senado, se ciñe a los compromisos suscritos bajo dentro del capítulo XVI de la Propiedad Intelectual, muy especialmente en los artículos del Tratado bilateral, (Art. 16.7.4, 16.7.5 16.11.26, 16.11.12 y 16.11.13).
Sexto, que las secretarias de las Comisiones Segundas de Senado de la República y Cámara de Representantes, dan fe que tanto la ponencia presentada por los Senadores ponentes, como la publicación en el diario oficial, cumplieron con los tiempos impuestos por la Ley 5ta de 1992 para el trámite en primer debate tanto en El Senado de la República como en la Cámara de Representantes.
Séptimo, que durante el trámite y la aprobación del proyecto de ley 201 de 2012 se contó con un debate abierto, transparente y participativo donde se logró la concurrencia de la diversidad de posiciones frente a la mencionada iniciativa, y tras 5 horas de debate se declaró la suficiente ilustración, procediendo a una votación nominal artículo por artículo, manifestando las constancias respectivas de acuerdo a la voluntad de cada uno de los legisladores.
Octavo, que Las Secretarias de las Comisiones Segundas de Senado de la República y Cámara de Representantes, certifican que ni antes, ni durante, ni al final de la Sesión del pasado jueves 22 de marzo se presentó por parte de ninguna organización, constancia, documento o persona de la sociedad civil interesada en fijar su posición durante la discusión del mencionado proyecto de ley.
Noveno, que las posiciones frente a este proyecto de ley son la suma de un estudio en consecuencia sobre las necesidades del país, y que dicho enfoque se ha venido exponiendo en diferentes escenarios tanto públicos como privados, pues esta iniciativa guarda concordancia, con el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 del Presidente Juan Manuel Santos Calderón y el Documento Conpes 3582 Política Nacional de Ciencia, Tecnología e innovación Departamento Nacional de Planeación.
Décimo, que ninguna iniciativa en el Congreso de la República puede ser aprobada sin el consenso de sus Cámaras, es decir sin el voto de no menos de 136 congresistas.
Muy Atentamente,
ALEXANDRA MORENO PIRAQUIVE
Presidenta Comisión Segunda
Senado de la República
Comentarios (1)
-
Para poder comentar debes haber ingresado.
Si no tienes cuenta puedes abrirla en muy poco tiempo, te invitamos a hacer parte de nuestra comunidad:
Registrarme -
Juan Carlos C:
Cuando se discutió y aprobó el TLC no estaban en el Congreso senadores que analizaran estos temas, de hecho el senador Baena votó negativo algunos artículos del PL 201. Si bien hubo una amplia discusión del acuerdo Comercial siempre pueden haber reparos sobre lo aprobado y buscar disminuir los efectos nocivos contra los ciudadanos.
Blog de la Senadora Alexandra Moreno Piraquive
Entradas Antiguas
-
Periodistas bajo el fuego y la impunidad
Mayo 28, 2013
-
Cambio Climático ¡En Veremos!
Abril 23, 2013
-
Se necesita un viraje en política exterior
Abril 12, 2013
-
La UP, la tolerancia y la conciliación
Abril 5, 2013
-
El Tayrona sigue bajo la mirada mercantilista
Ene. 24, 2013
-
Los TLCs bajo la lupa
Oct. 2, 2012
-
El sueño de competir con China
Mayo 11, 2012
-
Política antidrogas a reinventarse
Abril 20, 2012
-
El juego del estadista
Oct. 12, 2011
-
Colombia con voz y voto en Comisión Ballenera Internacional
Julio 15, 2011
-
Es la hora de las nuevas generaciones
Julio 6, 2011
-
Los derechos de los niños siguen siendo esquivos
Abril 13, 2011
-
Más barato ‘tanquear’ en Libia
Abril 7, 2011
-
Reformas tributarias disfrazadas
Marzo 12, 2011
-
Cita al Ministro de Minas por alto costo de combustible
Marzo 3, 2011
Contenido Destacado
-
1
¡No trabajar es un derecho de los niños!
Blog 2013-06-12 05:45:32
-
2
El inhumano negocio de la salud
Blog 2013-06-05 10:08:03
-
3
Hacia un TLC incluyente y amable con el Agro
Blog 2013-06-05 00:00:00
-
4
Cámara aprueba primer debate de ley que elimina cláusulas de permanencia
Blog 2013-06-05 00:00:00
-
5
